חפש עורך דין לפי תחום משפטי
| |

בנק מזרחי טפחות בע"מ נ' לוינזון דוד ואח'

תאריך פרסום : 09/03/2010 | גרסת הדפסה
תא"ק
בית משפט השלום באר שבע
3372-09
02/03/2010
בפני השופט:
עירית קויפמן

- נגד -
התובע:
בנק מזרחי טפחות בע"מ
הנתבע:
1. לוינזון דוד
2. לוינזון שרה

החלטה

(בש"א 3194/09 בת.א. 2424/09, בש"א 3515/09 בת.א.2716/09, בש"א 3745/09 בת.א. 2717/09, בש"א 3514/09 בת.א. 2718/09, בש"א 4134/09 בת.א. 3372/09, בש"א 4130/09 בת.א. 3373/09, בש"א 4131/09 בת.א. 3374/09, בש"א 4132/09 בת.א. 3375/09, בש"א 4133/09 בת.א. 3376/09, בש"א 4233/09 בת.א. 3377/09, בש"א 4232/09 בת.א. 3378/09).

המבקשים הגישו בקשה במסגרתה עתרו להורות על דחיה על הסף, מחיקה על הסף ועיכוב ההליך המשפטי מחמת הליך תלוי ועומד וזאת עקב תובענה כספית שהוגשה נגדם על ידי המשיב.

יצויין כי התובענה נשוא הבקשה, הינה אחת מ – 11 תובענות שהוגשו על ידי המשיב כנגד נתבעים שונים בעניינים דומים וכל הנתבעים בתובענות האמורות הגישו בקשות דומות.

כב' הרשמת גרבי הורתה על איחוד הדיון בבקשות הביניים בתובענות האמורות (החלטה מיום 4.2.10בת.א. 2424/09), ולכן, נוכח החלטתו של כב' הרשם כפכפי כי הבקשות תידונה על די שופט, הועברו הבקשות להכרעתי.

לאחר עיון בטענות הצדדים, סבורה אני כי יש מקום להורות על עיכוב הליכים מחמת הליך תלוי ועומד.

המבקשים (יחד עם אחרים), הגישו לכב' בית המשפט המחוזי בבאר-שבע, תביעה לסעד הצהרתי כנגד המשיב וכנגד כונס הנכסים (ת.א. 1221/07). במסגרת התובענה התבקש כב' בית המשפט, בין יתר הסעדים, "ליתן פסק דין הצהרתי לפיו התובעים אינם נושאים בחבות כספית או אחרת כלפי הנתבעים או מי מהם".

מעיון בכתב התביעה שהוגש לכב' בית המשפט המחוזי עולה כי שאלה מהותית דומה עומדת להכרעה בשני העניינים והיא שאלת חבותם של המבקשים כלפי המשיב.

איני סבורה כי הסעד האמור, שעניינו החבות הכספית, התבקש ב"אופן אגבי", כנטען וכן אין לטעמי מקום לערוך הבחנה בין הפן החוזי לפן הקנייני, כטענת המשיב, ומדובר בשאלה מהותית אחת.

איני מקבלת גם את ההקבלה שמבקש המשיב לעשות, למקרה בו מתבקש סעד הצהרתי כאשר ניתן לבקש סעד אופרטיבי. בענייננו, למבקשים לא עומדת אפשרות לקבל סעד אופרטיבי והסעד האופרטיבי הנטען הינו של המשיב עצמו (התובענות הכספיות נשוא החלטה זו), ואין בכך כדי להוות טעם מספיק להימנע מעיכוב ההליכים.

עיכוב ההליכים בתיקים שבפני ישיג את המטרה של מניעת הכבדה וכן תימנע האפשרות של מתן החלטות סותרות.

על כן אני מורה על עיכוב הליכים מחמת הליך תלוי ועומד.

נוכח החלטתי זו, איני מוצאת כי יש צורך לדון, בשלב זה, ביתר הטענות והן תידונה, ככל שהדבר יהא דרוש, בהמשך ההליך.

אין צו להוצאות.

ניתנה היום, ט"ז אדר תש"ע, 02 מרץ 2010, בהעדר הצדדים.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן יעוץ אישי, שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
*
*
*
*

חיפוש עורך דין לפי עיר

המידע המשפטי שחשוב לדעת – ישירות למייל שלכם!
הצטרפו לניוזלטר וקבלו את כל מה שחם בעולם המשפט
עדכונים, פסקי דין חשובים וניתוחים מקצועיים, לפני כולם.
זה הזמן להצטרף לרשימת התפוצה
במשלוח הטופס אני מסכים לקבל לכתובת המייל שלי פרסומות ועדכונים מאתר פסק דין
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ